香港是一個充滿創意的城市。本地的電影製作、電視製作、錄音製作、書刊、時裝、珠寶，以及平面美術設計名聞遐邇，廣受海外人士歡迎。香港也是一個國際商貿中心，我們實有責任為本港的投資者提供知識產權（包括版權）的保護，確保他們可以在自由公平的環境下營商。
刑事支援流程
案件初步討論
當事人若有問題，可以先透過本所的電子信箱與我們聯絡。或直接來電找我們團隊討論案件。後若有進一步需要刑事支援服務，可與律師助理聯絡到所諮詢時間。
案件刑事支援諮詢
攜帶所有與案件相關之文件、資料或證人到所諮詢，我們會安排律師給您適當的法律意見，並決定委任法律服務的種類。
刑事支援處理
我們轉介的律師將展現熟悉「法律解釋」的能力，將案件相關的實務見解或標準，面對不同見解相互衝突、不一致時，及時提供處理建議。
《商品說明條例》第362章禁止的「不良營商手法」
某營業行為會被視作誤導性遺漏的營業行為，如 :
具威嚇性的營業行為（第13F條）
某種營業行為可能被視作具威嚇性的營業行為, 如:
餌誘式廣告宣傳（第13G條）
在顧及商戶經營業務的市場性質及有關宣傳品的性質後，該商戶的廣告宣傳可能被視作為餌誘式廣告宣傳的營業行為，如 :
以下情況，廣告宣傳不屬餌誘式廣告宣傳，如 –
根據《版權條例》，版權擁有人可就他們的作品，擁有專有權利去進行以下行為（詳見《版權條例》第22-29條）：
如果一個人在未經版權擁有人同意下，親自進行以上任何一種行為，或導致另一方或要求另一方進行以上任何一種行為，該人便侵犯了有關作品的版權。這種侵犯版權的方式視為「 直接侵犯版權 」，控方並不需要證明侵權者是否有犯罪意圖。所以，即使侵權者不知道自己的行為已侵犯了版權，這名侵權者仍要負上法律責任。
另外亦有兩點需要注意：
直接侵犯版權之侵權者只會招致民事責任，但如果侵權的複製本是用作出售或出租，那麼除了民事責任外，侵權者亦會干犯刑事罪行（見以下「刑事罪行」）。
除了直接侵犯版權外，一個人如果在未經版權擁有人同意下進行以下行為，便屬於 「間接侵犯版權」 並可能會招致民事責任（《版權條例》第30及31條）：
不過，侵權者須在進行有關行為時，經已知道或有理由相信自己正在處理侵犯版權的複製品，該侵權者才需要為間接侵犯版權而負上法律責任。如果不能證明該人有此認知或有犯罪意圖，該人便毋須就間接侵犯版權而負責。
除此之外，如一個人在未經版權擁有人同意下進行以下行為，該人亦可能會因間接侵犯版權而招致民事法律責任：
總括來說，在民事法律責任方面，如果一項物品的版權受到侵犯，有關版權擁有人就可以向侵權者展開法律行動，從而取得賠償或彌補損失。此外，版權擁有人亦可向法庭申請禁制令，以防止發生進一步的侵權行為。
《版權條例》第118、119A及120條列明了侵犯版權的刑事罪行。根據《版權條例》第118(1)條，任何人如進行以下任何一項行為，即屬違法：
如果就以上任何一項行為被定罪，違例者可被判處四年監禁，以及就每一項侵權複製品罰款五萬元。
其他刑事罪行還包括：
第528章《版權條例》 第118條 ，列明有關製作侵權物品或進行侵權物品交易等罪行，較常見的可見於 第118(1)條 ，當中包括以下刑事罪行：
如果 經公訴程序定罪 ，干犯 第118(1)條 列明的罪行，最高刑罰是每項侵權物品罰款5萬元，以及監禁4年。
這些罪行主要是針對以侵權物品進行商業交易，但必須要留意的是，任何大型的分發侵權物品行為（例如是分發電影及流行曲），即使並非商業活動，根據 第118(1)(g)條 ，仍然是違法。在「古惑天王」的個案中（ 《陳乃明訴香港特別行政區》 [2007] ），終審法院裁定，「分發複製品」包括在互聯網傳送電子複製品。按照這個判決，以及互聯網可以讓下載者製造無數複製品這個事實，在香港，任何在互聯網分享版權物品的行為，如果未經授權，無論是否因此獲得金錢利益，都是犯法。
更多業務範圍
我們透過提供具有成本效益及實用的建議，給予客戶全方位支持我們知道客戶遇上問題時一定會感到徬徨，我們可以為您提供初部諮詢，尋求有效便捷的方案，我們會以顧客為上，了解客戶的痛點提供專業的法律服務，務求開展新的一頁。
我們專業的團隊可以及提供初部諮詢，詳盡報價，令您更有計劃及預算去知道解決問題所需的方案及花費。
